Aus der Praxis — für die Praxis.

Die ehrliche Antwort lautet: Es kommt ausschließlich auf die Architektur an. Wir erklären, welche Frage Sie vor jedem KI-Werkzeug stellen müssen — und warum sie eine Rechtspflicht ist, keine Komfortfrage.

Wir sind vor dem Launch und sagen es. Die Seite Leistungsumfang listet jede konkrete Möglichkeit mit ihrem tatsächlichen Status, gegen den Code geprüft, und Roadmap-Punkte werden nicht als fertig verkleidet. Wo das Produkt heute steht und was als nächstes kommt.

Flach je Platz, ein großzügiges monatliches Kontingent, ein verwalteter Schlüssel ohne Einrichtungsaufwand, eigener Schlüssel auf der obersten Stufe — und keine Knappheitsspiele. Die Philosophie hinter der Preisgestaltung. Die Zahlen finden Sie auf der Preisseite.

Eine befüllte Demo, die ein fiktives Mandat in wenigen Minuten durch das gesamte Produkt führt — keine Kreditkarte, keine Bindung. Wir zeigen lieber, als zu erzählen.

Die Architektur, die es einer einzigen Engine erlaubt, mehrere Märkte zu bedienen, ohne dass eine Jurisdiktion je in eine andere einblutet — und wie wir neue Märkte auf demselben Kern geöffnet haben, ohne irgendetwas zu übersetzen.

Ein Produkt sollte besser werden, je mehr eine Kanzlei es nutzt — aber nicht dadurch, dass es stillschweigend Mandatsinhalte abschöpft. Unsere Selbstlernschicht ist standardmäßig deaktiviert, explizit opt-in, und lässt Mandatsinhalte nie die Kanzlei verlassen.

Das juristische Produkt eines Markts in die Sprache eines anderen zu übersetzen, erzeugt etwas, das plausibel klingt und das Recht falsch hat. Wir bauen jeden Markt stattdessen auf dem eigenen rechtlichen Rahmen — hier ist, was das kostet und was es bringt.

Rechtsanwälte leben in Word, Outlook und Excel — nicht in einem Browser-Tab. Also haben wir die KI-Agenten in diese Werkzeuge verlegt: ein Word-Ribbon, ein Outlook-Aufgabenbereich, der eine E-Mail einem Mandat zuordnet, und ein Excel-Batch für Gegenparteiprüfungen.

Schriftsätze und Anträge nach ZPO — nativ für Deutschland — die Workflows, die sie verketten, und ein Modus für die Eigenvertretung, alles vorausgefüllt aus dem Mandat, das Sie bereits geöffnet haben.

Offene Posten, Vergleichswahrscheinlichkeit, RVG-Berechnung und Auslastung — in demselben System, in dem die Mandate bereits liegen. Eine Rechnungsschnittstelle für den deutschen Markt gehört ausdrücklich nicht dazu.

Im Enterprise-Tarif bringen Sie Ihren eigenen KI-Anbieterschlüssel mit. Ihre Nutzung wird direkt von Ihrem Anbieter abgerechnet, zu dessen Konditionen — von uns ohne Aufschlag. Ihr Vertrag über das Modell besteht mit dem Anbieter, nicht mit uns.

Ein Mandat ist keine Dokumentenliste. Es ist eine Form — eine Chronologie, ein Beziehungsgeflecht, ein Terminkalender. Also haben wir vier Wege gebaut, diese Form zu sehen, nicht nur eine Dateiliste zu scrollen.

Ein signiertes, kettenverknüpftes Protokoll jedes KI-Schritts in einem Mandat, auf Knopfdruck exportierbar. Wenn die Rechtsanwaltskammer oder ein Gericht fragt, wie KI eingesetzt wurde, übergeben Sie Nachweise — manipulationssicher, lückenlos prüfbar — statt eines Rekonstruktionsversuchs und einer offenen Frage.

Ein fortlaufendes Register der Mandatsrisiken — Verjährung, Fristen, Interessenkonflikte, Haftungsexposition — das sich aktualisiert, wenn sich das Mandat bewegt. Weil es aus derselben strukturierten Akte gespeist wird, in die das gesamte Produkt schreibt, wartet es nicht darauf, dass jemand daran denkt, eine Tabelle nachzupflegen.

Die KI entwirft; Sie prüfen, bearbeiten und unterzeichnen. Bei allem, was Konsequenzen hat, handelt sie nie selbstständig. Die Aufsicht, die andere Werkzeuge in einen Enterprise-Tarif vergraben, ist bei uns für jede Kanzlei von dem ersten Mandat an aktiv — weil das anwaltliche Urteilsvermögen der Punkt ist, nicht die Reibung.

Klicken Sie den Compliance-Check in einem laufenden Mandat an und erhalten Sie eine Einschätzung, die in dem verankert ist, was auf diesem Mandat tatsächlich passiert ist — verknüpft mit den einschlägigen BRAO-Pflichten und DSGVO-Vorgaben, nicht ein generisches Muster. Das Protokoll entsteht aus echter Aktivität, sodass es standhält, wenn jemand fragt.

Jede Fundstelle, die die KI zitiert, wird gegen die echte Quelle geprüft, bevor sie Sie erreicht. Der Entwurf wird an einem Gate gehalten, bis Sie jede Verweisung bestätigen — damit ein Urteil, das nie existiert hat, nicht in Ihrem Namen vor Gericht gelangt.

Klicken Sie auf „Gegner-Pass ausführen" in einem Entwurf, und das Werkzeug führt die Gegenseite gegen Ihren Entwurf über eine Reihe von Kritikperspektiven — Verfahren, Beweis, Verjährung, Streitwert und mehr — jede Feststellung verankert in der Norm, der Regel oder der Fundstelle, auf die sie sich stützt. Sie lesen Ihre eigenen Schwächen, bevor die Gegenseite es tut.

Klicken Sie auf „Fall vorbereiten" in einem Mandat, und das Werkzeug ordnet, was die Akte bereits enthält — Parteien, Ansprüche, Beweise, Fundstellen, den Zeitstrahl — zu einem strukturierten Skelett. Sie beginnen aus einer vorbereiteten Position statt von einem leeren Blatt, und die Ermessensentscheidungen treffen Sie selbst.

Geben Sie einen Gegner-/Gegenparteinamen ein und erhalten Sie eine strukturierte Erkenntniskarte aus öffentlichen deutschen Registern — Handelsregister, Transparenzregister, Anwaltverzeichnis der BRAK, Sanktionslisten — mit jedem Fakt verlinkt auf den Registereintrag, aus dem er stammt. Keine undurchsichtige Zusammenfassung; eine Karte, die Sie Zeile für Zeile prüfen können.

Bevor irgendein Text den Browser verlässt, werden Namen, Kennzeichen und Kontaktdaten entfernt und durch stabile Token ersetzt. Das externe Modell analysiert den Sachverhalt, ohne jemals zu erfahren, wer die Mandantschaft ist. Die echten Namen werden auf Ihrem eigenen Gerät wiederhergestellt, wenn die Antwort eintrifft.

Ein neues Mandat kommt als E-Mail-Kette, als Vertrag oder als unübersichtliche Word-Datei. Wir haben die Aktenaufnahme so gebaut, dass sie diese Unterlagen liest und eine strukturierte Akte vorschlägt — Parteien, Daten, Sachverhalte, Streitwert — mit jedem Fakt verlinkt auf den Absatz, aus dem er stammt, zur Bestätigung durch die zuständige Person.

Unser Mandanten-Onboarding-Modul händigt Ihnen keine Aufgabenliste aus. Es erstellt das DSGVO- und berufsrechtliche Compliance-Paket selbst — Datenschutzhinweis, Datenverarbeitungsrichtlinie, DSFA-Arbeitsablauf und mehr — als Entwürfe, verankert an aktuellen Behördenhinweisen, bereit zur Prüfung und Freigabe.

Das erste Modul, das wir gebaut haben: Mandant, Gegenstand und Vergütungsbasis eintragen — und einen rechtsordnungskonformen Entwurf der Mandatsvereinbarung in der Stimme Ihrer Kanzlei erhalten. Ein Entwurf, den Sie prüfen und unterzeichnen — kein automatischer Versand, nie maschinell übersetzt.

Die Architektur hinter dem Produkt: Mandatsdaten liegen im lokalen Speicher Ihres Browsers auf Ihrem eigenen Gerät. Es gibt keine Anbieterdatenbank, die gehackt oder von einer Behörde angefragt werden könnte. Hier ist, was Ihr Gerät verlässt — und was nie.

Wie das Verschwiegenheits-Gate funktioniert: eine Prüfung, die im Browser läuft, bevor irgendetwas ein KI-Modell erreicht — sie warnt bei verschwiegenheitspflichtigem Material, sperrt hart, wo die Pflicht absolut ist, und lässt jede Entscheidung bei Ihnen.

Der erste Eintrag in unserem Entwicklungsprotokoll. Ein Werkzeug, das Ihr Mandat entfernt verarbeitet, muss die vertrauliche Akte zuerst erhalten. Wir haben die entgegengesetzte Entscheidung getroffen — das Mandat bleibt auf Ihrem Gerät — und alles andere darauf aufgebaut.